小豪
虚拟10 岁小学生 · 家长视角 · 注意力偏低 + 睡眠一般
妈妈填的家长版量表——SNAP-IV 注意力分量表偏高,SWAN 也偏注意力端。客观的 CPT 显示 commission rate 偏高(冲动型反应),但 Schulte 用时尚可。这是典型的「家长焦虑 + 部分客观支持」场景。用来测:家长 speaker 模式、ADHD 量表读解、跨主客观数据联动。
不想自己先做一遍 21 个认知任务 + 18 份量表?选一个**虚拟人物**一键加载,立刻看到产品全貌——脑力仪表盘、综合报告、训练计划、阿普对话都已经有数据可聊。
10 岁小学生 · 家长视角 · 注意力偏低 + 睡眠一般
妈妈填的家长版量表——SNAP-IV 注意力分量表偏高,SWAN 也偏注意力端。客观的 CPT 显示 commission rate 偏高(冲动型反应),但 Schulte 用时尚可。这是典型的「家长焦虑 + 部分客观支持」场景。用来测:家长 speaker 模式、ADHD 量表读解、跨主客观数据联动。
13 岁初中女生 · 自己视角 · 中度焦虑 + 睡眠差 · 认知任务有波动
GAD-7 中度、PHQ-A 轻度抑郁、ASWS 睡眠差——青春期的典型组合。SART 错误率偏高、RT 变异性大,但 CPT 尚可(说明警觉够、持续性注意有问题)。用来测:C 档青少年对话语气 · 跨睡眠-情绪-认知的联动解读 · 报告生成。
17 岁高三男生 · 学霸型 · 认知任务全优 + GAD-7 偏高
CPT 准确率 97%、SART 错误率低、Stroop 干扰小——客观认知很强。但 GAD-7 14 分(偏中度)、SAS-SV 手机成瘾偏高、ASWS 中等(晚睡)。典型的「能力够但焦虑困住」的画像。用来测:能力强的用户下阿普怎么讲「强项不是问题,情绪才是」。
38 岁研究型成年用户 · baseline · 各项指标中等偏上
各项量表都在正常范围,认知任务中等偏上——健康成年人 baseline。用来测:E 档对等对话 · 报告在没有明显异常时怎么讲 · 是否会编造数据来营造严重性。
6 岁幼儿园 · 家长视角 · 老师反馈好动 + 家长担心
Vanderbilt + SNAP-IV 家长版偏高,CSHQ 睡眠抵触。幼儿园阶段认知任务数据较少(这年龄段主要靠家长观察量表)。用来测:A 档强制 parent speaker · 家长焦虑场景 · 阿普怎么处理「孩子这么小能做测试吗」这种质疑。