A
AnyForce Lab
信息处理速度

SDMT 符号数字替代

SDMT(Symbol Digit Modalities Test)由 Smith 于 1982 年提出,是最稳健的信息处理速度测试之一,广泛用于多发性硬化、脑损伤、认知筛查。本项目使用原创符号集(非 Smith 1982 版权图案)。

難度專家 = 嚴格學術參數
年齡段(用於評價參照)未登入使用者(成績不計入畫像)

中级:9 个符号,75 秒。

顶部是对应表(符号 ↔ 数字)。下方会依次出现符号,请尽快按键盘数字键或点击下方数字按钮。90 秒内做得越多越好。

歷史記錄

暫無訓練記錄

参考文献:Smith (1982); Sheridan et al. (2006); Strauss et al. (2006).

科學依據

SDMT · 范式依据

信息处理速度

Symbol Digit Modalities Test 由 Aaron Smith 于 1982 年发表,采用 9 个抽象符号与数字 1-9 配对,90 秒内完成得越多越好。Strauss、Sherman 和 Spreen 2006 年的神经心理学测验汇编详细记录了常模。

專家模式參數

以下是嚴格遵循經典範式的標準參數("專家"難度使用這些值)。

參數標準值來源
Key(对应表)9 个符号 ↔ 数字 1-9Smith 1982
试题总数110Smith 1982
时限90 秒Smith 1982(所有版本统一)
本项目符号集原创几何(非 Smith 1982 版权)本项目

健康人群常模(分年齡)

基於 Smith 1982 書寫版成人常模與 Sheridan 2006 社區兒童常模;口頭版比書寫版高 2-6 分。「優秀」= 均值 + 1 SD(90 秒內匹配數,越多越好)。評測模式按你的實際年齡匹配對應檔位。

限制說明 Smith 1982 成人常模(n>400 分層)與 Sheridan 2006 社區兒童常模(n=3020,6-17 歲)皆為同行評審大樣本,證據強度很高。主要限制:(a) 本項目採原創幾何符號集以規避 Smith 1982 版權,但完成速度與標準 SDMT 存在 ±2 分的系統偏差;(b) SDMT 強烈受教育年限影響(Sheridan 報告每增加 1 年教育 +0.7 分),本表未分層教育;(c) 書寫版(用筆寫數字)與鍵盤版反應時間分布不同,本站為鍵盤版,整體速度可能更快。建議與站內 TMT-A(同為處理速度指標)交叉參考。
年齡段優秀 (90秒)均值SD文獻強度
8-9 歲≥ 36~29~7中-強
10-11 歲≥ 45~37~8中-強
12-13 歲≥ 53~44~9中-強
14-15 歲≥ 58~49~9中-強
16-17 歲≥ 63~53~10中-強
18-24 歲≥ 63~55.2~7.5
25-34 歲≥ 60~53.6~6.6
35-44 歲≥ 59~51.0~7.5
45-54 歲≥ 56~47.5~8.5
55-64 歲≥ 53~43.0~10.0
65+ 歲≥ 49~37.4~11.4

標準輸出指標

  • ·Total correct90 秒内正确匹配数(主指标)
  • ·Errors错误数(健康成人通常 <2)
  • ·Age-scaled score按年龄转换的量表分

參考文獻

  1. Smith, A. (1982). Symbol Digit Modalities Test (SDMT): Manual (revised). Los Angeles: Western Psychological Services. wpspublish.com
  2. Sheridan, L. K., et al. (2006). Normative Symbol Digit Modalities Test performance in a community-based sample. Arch Clin Neuropsychol, 21(1), 23-28. DOI
  3. Strauss, E., Sherman, E. M. S., & Spreen, O. (2006). A Compendium of Neuropsychological Tests (3rd ed.). Oxford University Press. global.oup.com
  4. Arango-Lasprilla, J. C., et al. (2017). Symbol Digit Modalities Test: Normative data for Spanish-speaking pediatric population. NeuroRehabilitation, 41(3), 581-592. DOI

所有參考區間來自公開學術文獻,僅供訓練自檢,不構成醫療診斷。完整方法論見 docs/PARADIGMS.md。

本工具僅供教育與娛樂用途,不構成醫療建議或臨床診斷。

AnyForce Lab — 脑健康评测与陪伴