Stroop 斯特鲁普测试
Stroop 测试由 John Ridley Stroop 于 1935 年提出，要求识别文字的墨水颜色而忽略文字内容。当字义与颜色不一致时产生干扰效应，是测量冲突监控和执行控制的黄金标准范式。
難度專家 = 嚴格學術參數
年齡段（用於評價參照）未登入使用者（成績不計入畫像）
中级：刺激 3 秒，36 试次，节奏适中。
屏幕会显示一个颜色词（如"红"）。请根据文字的颜色而非内容选择按钮。例如"红"用蓝色墨水写，应选"蓝"。
歷史記錄
暫無訓練記錄
参考文献：Stroop (1935); MacLeod (1991).
科學依據
冲突监控与抑制控制Stroop 测试 · 范式依据
Stroop 测试由 J. R. Stroop 于 1935 年发表的博士论文中提出，是心理学最经典的干扰测量范式之一。Golden 在 1978 年将其标准化为临床工具，MacLeod 1991 年的综述整合了大量研究。
專家模式參數
以下是嚴格遵循經典範式的標準參數（"專家"難度使用這些值）。
| 參數 | 標準值 | 來源 |
|---|---|---|
| 刺激呈现（专家） | 2000 ms / 至响应 | MacLeod 1991 综述推荐 |
| 试次数 | 60（短版）/ 300（完整版） | 常用实验参数 |
| 条件 | 一致 / 不一致 / 中性（XXXX） | Stroop 1935 / Golden 1978 |
| 条件比例 | 约 40/40/20 | 常用平衡设计 |
健康人群常模（分年齡）
數值為健康人群典型區間；Stroop 效應 = 不一致 RT − 一致 RT。閾值按 Van der Elst 2006（荷蘭 1856 名 24-81 歲成人）與 Ikeda 2011（日本兒童）mean/SD 分年齡推算，「優秀」對應 mean − 1 SD。Stroop 效應兒童顯著偏大，18-34 歲最小，老年段再升。評測模式按你的實際年齡匹配對應檔位。
限制說明： 主要來源為 MacLeod 1991 綜述與 Van der Elst 2006 大樣本常模（成人段證據強）；兒童段 Ikeda 2011 與 Homack 2004（ADHD 元分析）提供參考。Stroop 效應對版本（卡片 vs 計算機化、字色組合、條件比例）極度敏感，跨實驗比較有限。14-17 歲由鄰近檔位插值（norms.ts 標記為 est）。本模組使用 4 色計算機化版，閾值可能與手動卡片版存在 30-80 ms 偏差。建議結合站內 Flanker 或 Simon（同為衝突監控範式）交叉參考。
| 年齡段 | Stroop效應 優秀(ms) | 準確率 均值 | Stroop效應 均值(ms) | 文獻強度 |
|---|---|---|---|---|
| 8-9 歲 | ≤ 170 | ~92% | ~300 | 中 |
| 10-11 歲 | ≤ 120 | ~94% | ~220 | 中 |
| 12-13 歲 | ≤ 95 | ~95% | ~180 | 中 |
| 14-15 歲 | ≤ 85 | ~96% | ~160 | 弱（插值） |
| 16-17 歲 | ≤ 80 | ~96% | ~150 | 弱（插值） |
| 18-24 歲 | ≤ 80 | ~97% | ~145 | 強 |
| 25-34 歲 | ≤ 82 | ~97% | ~150 | 強 |
| 35-44 歲 | ≤ 90 | ~96% | ~160 | 中 |
| 45-54 歲 | ≤ 100 | ~96% | ~180 | 中 |
| 55-64 歲 | ≤ 115 | ~95% | ~210 | 中 |
| 65+ 歲 | ≤ 140 | ~94% | ~260 | 中 |
標準輸出指標
- ·各条件 Mean RT — 一致 / 不一致 / 中性分别计算
- ·各条件正确率 — 避免 speed-accuracy trade-off
- ·Stroop 效应 (ΔRT) — 越小越说明冲突处理能力强
- ·促进效应 — 中性 − 一致（通常较小）
參考文獻
- Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol, 18(6), 643-662. DOI
- Golden, C. J. (1978). Stroop Color and Word Test: A Manual for Clinical and Experimental Uses. Stoelting. Publisher
- MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychol Bull, 109(2), 163-203. DOI
- Scarpina, F., & Tagini, S. (2017). The Stroop Color and Word Test. Front Psychol, 8, 557. DOI
所有參考區間來自公開學術文獻，僅供訓練自檢，不構成醫療診斷。完整方法論見 docs/PARADIGMS.md。
本工具僅供教育與娛樂用途，不構成醫療建議或臨床診斷。