Stroop 斯特鲁普测试
Stroop 测试由 John Ridley Stroop 于 1935 年提出，要求识别文字的墨水颜色而忽略文字内容。当字义与颜色不一致时产生干扰效应，是测量冲突监控和执行控制的黄金标准范式。
难度专家 = 严格学术参数
年龄段（用于评价参照）未登录用户（成绩不计入画像）
中级：刺激 3 秒，36 试次，**4 种颜色**（红绿蓝黄），MacLeod 1991 标准。
屏幕会显示一个颜色词（如"红"）。请根据文字的颜色而非内容选择按钮。例如"红"用蓝色墨水写，应选"蓝"。
历史记录
暂无训练记录
参考文献：Stroop (1935); MacLeod (1991).
科学依据
冲突监控与抑制控制Stroop 测试 · 范式依据
Stroop 测试由 J. R. Stroop 于 1935 年发表的博士论文中提出，是心理学最经典的干扰测量范式之一。Golden 在 1978 年将其标准化为临床工具，MacLeod 1991 年的综述整合了大量研究。
专家模式参数
以下是严格遵循经典范式的标准参数（"专家"难度使用这些值）。
| 参数 | 标准值 | 来源 |
|---|---|---|
| 刺激呈现（专家） | 2000 ms / 至响应 | MacLeod 1991 综述推荐 |
| 试次数 | 60（短版）/ 300（完整版） | 常用实验参数 |
| 条件 | 一致 / 不一致 / 中性（XXXX） | Stroop 1935 / Golden 1978 |
| 条件比例 | 约 40/40/20 | 常用平衡设计 |
健康人群常模（分年龄）
数值为健康人群典型区间；Stroop 效应 = 不一致 RT − 一致 RT。阈值按 Van der Elst 2006（荷兰 1856 名 24-81 岁成人）与 Ikeda 2011（日本儿童）mean/SD 分年龄推算，「优秀」对应 mean − 1 SD。Stroop 效应儿童显著偏大，18-34 岁最小，老年段再升。评测模式按你的实际年龄匹配对应档位。
限制说明： 主要来源为 MacLeod 1991 综述与 Van der Elst 2006 大样本常模（成人段证据强）；儿童段 Ikeda 2011 与 Homack 2004（ADHD 元分析）提供参考。Stroop 效应对版本（卡片 vs 计算机化、字色组合、条件比例）极度敏感，跨实验比较有限。14-17 岁由邻近档位插值（norms.ts 标记为 est）。本模块使用 4 色计算机化版，阈值可能与手动卡片版存在 30-80 ms 偏差。建议结合站内 Flanker 或 Simon（同为冲突监控范式）交叉参考。
| 年龄段 | Stroop效应 优秀(ms) | 准确率 均值 | Stroop效应 均值(ms) | 文献强度 |
|---|---|---|---|---|
| 8-9 岁 | ≤ 170 | ~92% | ~300 | 中 |
| 10-11 岁 | ≤ 120 | ~94% | ~220 | 中 |
| 12-13 岁 | ≤ 95 | ~95% | ~180 | 中 |
| 14-15 岁 | ≤ 85 | ~96% | ~160 | 弱（插值） |
| 16-17 岁 | ≤ 80 | ~96% | ~150 | 弱（插值） |
| 18-24 岁 | ≤ 80 | ~97% | ~145 | 强 |
| 25-34 岁 | ≤ 82 | ~97% | ~150 | 强 |
| 35-44 岁 | ≤ 90 | ~96% | ~160 | 中 |
| 45-54 岁 | ≤ 100 | ~96% | ~180 | 中 |
| 55-64 岁 | ≤ 115 | ~95% | ~210 | 中 |
| 65+ 岁 | ≤ 140 | ~94% | ~260 | 中 |
标准输出指标
- ·各条件 Mean RT — 一致 / 不一致 / 中性分别计算
- ·各条件正确率 — 避免 speed-accuracy trade-off
- ·Stroop 效应 (ΔRT) — 越小越说明冲突处理能力强
- ·促进效应 — 中性 − 一致（通常较小）
参考文献
- Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol, 18(6), 643-662. DOI
- Golden, C. J. (1978). Stroop Color and Word Test: A Manual for Clinical and Experimental Uses. Stoelting. Publisher
- MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychol Bull, 109(2), 163-203. DOI
- Scarpina, F., & Tagini, S. (2017). The Stroop Color and Word Test. Front Psychol, 8, 557. DOI
所有参考区间来自公开学术文献，仅供训练自检，不构成医疗诊断。完整方法论见项目 docs/PARADIGMS.md。
本工具仅供教育和娱乐用途，不构成医疗建议或临床诊断。