A
AnyForce Lab
视觉扫视 · 任务切换

TMT 连线测验

TMT(Trail Making Test)源自 1944 年 Army Test Battery,Reitan 1958 年标准化后成为神经心理学金标准。Part A 测速度,Part B 测切换成本。Tombaugh 2004 提供成人常模。

难度专家 = 严格学术参数
年龄段(用于评价参照)未登录用户(成绩不计入画像)

中级:20 个圆圈。

A 部分:按 1→2→3→…→25 顺序点击圆圈。B 部分:交替 1→A→2→B→3→C…。点错会红色提示,请回到上一个正确点再继续。

历史记录

暂无训练记录

参考文献:Reitan (1958); Tombaugh (2004); Anderson et al. (2001).

科学依据

TMT · 范式依据

视觉扫视 · 任务切换

Trail Making Test 起源于 1944 年 Army Individual Test Battery,由 Reitan 1958 年在脑损伤诊断研究中标准化。Tombaugh 2004 发表了分年龄/教育的成人常模(N=911),是当代引用最多的参考。

专家模式参数

以下是严格遵循经典范式的标准参数("专家"难度使用这些值)。

参数标准值来源
Part A连 1-25 升序Reitan 1958
Part B交替 1-A-2-B-...-13(25 圆)Reitan 1958
错误处理即时提示回上一正确位置Reitan 1958
本项目计算机化(纸笔常模仅供参考)说明

健康人群常模(分年龄)

基于 Tombaugh 2004 纸笔版成人常模(美国 n=911,按年龄分层,≥12 年教育组),儿童段取自 Anderson 2001 澳大利亚样本。「A部分 优秀」= TMT-A 均值 − 1 SD(越短越好)。评测模式按你的实际年龄匹配对应档位。

限制说明 Tombaugh 2004 是 TMT 当代证据最强的同行评审常模,n=911 覆盖 18-89 岁并按教育分层,成人段证据非常扎实。儿童段以 Anderson 2001(澳大利亚 n=138,7-13 岁)与 Salthouse 2011 综述插值,样本偏小。版本差异重要:(a) 本项目为计算机化版本(触屏/鼠标点击),Tombaugh 常模为纸笔版,电子版完成时间通常略短 5-10%;(b) 语言无关的字母序列在非英语背景(如中文使用者)可能略慢。B-A 差是最稳健的执行功能指标,建议作为主参考;A 部分可与站内 SDMT 交叉参考处理速度。
年龄段A部分 优秀(s)A部分 均值(s)B部分 均值(s)文献强度
8-9 岁≤ 22~37~95
10-11 岁≤ 18~30~75
12-13 岁≤ 17~26~60
14-15 岁≤ 16~24~55
16-17 岁≤ 16~23~50
18-24 岁≤ 16.1~22.9~49.0
25-34 岁≤ 15.7~24.4~50.7
35-44 岁≤ 18.4~28.5~58.5
45-54 岁≤ 21.9~31.8~63.8
55-64 岁≤ 23.5~32.2~68.0
65+ 岁≤ 26.0~40.0~95.0

标准输出指标

  • ·TMT-A 时间视觉扫视 + 运动速度(秒)
  • ·TMT-B 时间+ 任务切换/认知灵活性
  • ·B − A执行功能纯成分(减去运动速度)
  • ·B / A 比值另一种切换成本度量
  • ·错误数每部分被纠正的错误次数

参考文献

  1. Reitan, R. M. (1958). Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8, 271-276. DOI
  2. Tombaugh, T. N. (2004). Trail Making Test A and B: Normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol, 19(2), 203-214. DOI
  3. Anderson, V. A., et al. (2001). Development of executive functions through late childhood and adolescence in an Australian sample. Dev Neuropsychol, 20(1), 385-406. DOI
  4. Army Individual Test Battery. (1944). Manual of directions and scoring. Washington, DC: War Department. en.wikipedia.org

所有参考区间来自公开学术文献,仅供训练自检,不构成医疗诊断。完整方法论见项目 docs/PARADIGMS.md。

本工具仅供教育和娱乐用途,不构成医疗建议或临床诊断。

AnyForce Lab — 脑健康评测与陪伴